Форум » Грани бытия » OnLine КрайОн (продолжение) » Ответить
OnLine КрайОн (продолжение)
Dmitrij1: Я лично подумал, и решил, вдруг кому пригодится, тут организуется сервис, где возможно получить ответы на некоторые вопросы бытия, возможно не рассмотренные в пипцах. Сервис не спешный, но все быстрее, чем Ченнелинги. Задать вопросы можно, но ответы будут возможно не лицеприятные. :) Дерзайте, пока сайт еще живой. :) Метка КраОн? Это не Ли КрайОн, это... Да не важно, вам шашечки или ехать. :)
dmitry999: Мир, можно так сказать, постоянно делится и разветвляется ))) Из каждой точки Мира есть вероятностные будущие, (как и вероятностные прошлые )))) Вот вы, предположим, сидите на стуле. В каждый следующий момент времени вы можете встать и пойти на улицу, встать и попрыгать на месте, посмотреть телевизор, почитать новости, книгу, а можете и дальше сидеть и ничего не делать, бесконечное число вариантов. И каждое ваше возможное действие порождает вероятную реальность. И это всё существует "одновременно", пересекается с вероятностными реальностями других людей, и это всё сплетено в некий узор Вселенной. Вот мы и живём в этом "клубке", в котором всё одновременно. У нас бесчисленное множество параллельных реальностей из каждой точки нашего Мира. Т.е. вы одновременно являетесь всем, но фокусировка вашего сознания воспринимает только одну реальность, и это укладывается в линейное движение по жизни. А происходящие время от времени несостыковки в линейном восприятии Мира у вас и окружающих - и есть резкий скачок фокусировки сознания на соседние параллельные реальности. С первого взгляда это может показаться сложным, но на самом деле - всё просто. Вы не меняетесь по жизни. И никогда не менялись, ни в "лучшую" ни в "худшую" сторону, ни в какую. Вы можете только сместить фокусировку вашего сознания в то, или иное направление, т.к. вы уже всё есть, все варианты вас уже присутствуют во Вселенной. Как это сделать, и что определяет эти направления. Ваши мысли. Если сказать чуть более развёрнуто, то это мысли, убеждения, верования, стереотипы и прочее. Ну, и действия тоже. Почему мы хотим чего-то, думаем, желаем, но не получаем то, чего хотели? Во-первых, в голове среднестатистического человека, куча разнонаправленных мыслей. Их суммарный потенциал обычно небольшой, либо равен нулю. Люди обычно сначала хотят одного, потом другого, потом третьего, и т.д., а обычно сами не знают, чего хотят и предпочитают вообще об этом не думать, и двигаться в общем поле, куда несёт, туда и они. Во-вторых, сомнения, тоже играют свою роль по гашению потенциала мыслей. Ну, и, как писал выше, немаловажную роль играют убеждения, вера, стереотипы и прочее, а так же такое, как чувство вины, убеждения, что недостоин чего-то, всякого рода жалобы, стенания, обиды, и прочее. Ещё, как вариант, то, что вы хотите, может быть "далеко" от вас, либо по данному текущему направлению развита уже довольно-таки приличная скорость, а вам нужно свернуть на другую дорогу. Тут надо двигаться планомерно, не пропуская нужных поворотов, а лучше зараннее и по-точнее определить, куда конкретно вы хотите попасть, и очертить побольше деталей, чем больше, тем лучше. Не сомневаться, двигаться дальше и ловить нужные направления. Это что касалось личной Вселенной человека.
dmitry999: Далее, что мы имеем. А имеем ещё и некие "настоящие" параллельные Миры, которые прямо с нашим не пересекаются. У Дмитрия в текстах упоминается про них - это Светлый, Сумеречный, Рассветный, наш мир. В них ничего такого совсем особого нет, кроме как, что свои события, своя история, мало похожая на нашу, хотя чем-то они конечно и похожи. Некоторые могут посещать эти Миры во сне. Подробнее - в текстах Дмитрия, а если не хватает, можно попросить его написать про них по-подробнее. Путь 1, 2, 3, (4, 5, 6... ) это касается именно нашего Мира. Некие "глобальные" вероятностные реальности. Это опять же касается "сидишь на стуле, встал пошёл - натворил чего-то такого, либо если не встал со стула, не натворил, либо натворил совершенно другого позже", но в глобальном масштабе. Вот это и есть эти пути. Вот, например, большая группа людей ждёт аппокалипсиса, думаете, он не произошёл? Скажете, вот за окном солнце (ну, или дождь ))) мы тут, никуда не делись, какой апокалипсис, с чего вы это взяли? А если с точки зрения многомерного мира? А произошёл. Только не в нашей реальности. Т.е. было некое ответвление, где он и произошёл. А в этой реальности, где мы сфокусированы, не произошёл. И так, можно сказать, со всеми некими глобально ожидаемыми событиями. И все эти пути, реальности, и прочее - это мы, часть нас, часть нашей многомерной сущности. Заглянуть туда можно, с высокой частотой сознания. Большинству это недоступно. Могут быть случайные события, в результате которых можно что-либо увидеть. Но стоит ли доверять этому? Ведь у нас нет полной картины, а трактовать мы будем исходя из наших представлениях о Мире. А кто сказал, что они объективные? Но в конечном итоге, всё движется, всё развивается. Развиваются и те Миры. Тут много вариантов, как всегда )))) Часть миров после интегрируются с нами. Как это будет выглядеть, даже сложно себе представить исходя из нашего мышления данной линейной реальности. Поживём - увидим )))
dmitry999: Про МерКиБа написано в 185 (последние 6 абзацев), вполне достаточно )))) А детали? Нам бы до МерКаБа добраться, не говоря уж про МерКиБа ))) Разберёмся с МерКаБа, тут уж и до МерКиБа будет недалеко, появится дополнительная информация, дополнительные возможности, и прочее ))) Как добраться? Повышение уровня сознания (какой не оригинальный ответ получился )))) Но, тем не менее это так ))) Повышение частот пространства - нам в помощь ))))
dmitry999: Далее, на вопросы, думаю, ответит уже Дмитрий, где-то через недельку, когда сам вернётся )))) Наверное, на самом деле, будет самое время подумать, разложить полученную информацию по полочкам ))) Мешать этому не буду )))))
Erina: Часть миров после интегрируются с нами. Но вот пример. Человек ушел с земли а в паралельном нет.То есть в в нашей паралели его уже нет, а перепрыгнуть ему или оставшемуся на ту паралель можно? Когда все с паралелиных уйдут тогда он обьединиться с ними?
Tim: dmitry999, придётся Вас помучить Не могу удержаться, когда вижу, что человек хочет сырую теорию протолкнуть в народ под видом сакральной истины. Вы пишете: Вот мы и живём в этом "клубке", в котором всё одновременно. У нас бесчисленное множество параллельных реальностей из каждой точки нашего Мира. Как быть с реальностями, где рождение человека было перенесено по времени или вовсе не состоялось? Чьё сознание фокусируется на тех реальностях, где нас нет и никогда не было? dmitry999, жду Ваших ответов. Пока Вы отвечаете, замечу, что предлагаемая Вами теория несостоятельна. Человек не выживет ни в одной параллельной реальности, поскольку его сознание "фокусируется" там на мгновение или вообще никогда. Человеку придётся каждый раз подниматься "с пола" из бессознательного состояния. Как следствие, человек ничему не сможет научиться, потому что в параллельных реальностях некому накапливать опыт ни до, ни после визита сознания.
Tim: Извините, но мне придётся тут задержаться
раса: Тема то богатая но мы слабоватые, мне тож довелось думать как дима999, типа всё здесь и сразу, и даж встал не встал со стула и уже другое, однак углубление приводит к более прозаическим схемам, собственно он и подчеркнул - < А имеем ещё и некие "настоящие" параллельные Миры > но это не одно и тоже что < Из каждой точки Мира есть вероятностные будущие > собственно где есть? в реале? а чем тогда от тех "настоящих" отличаются? а отличается как варианты ходов СЫГРАННЫХ от всего многообразия ходов, т.е. реал нашенский 3дэ это пятимирье, это именно реал где можно на стулья покачаться Нам, или вот я по клаве бью историю реала пишу, а вот если вот ща НЕ пишу? это лишь матрица события и ресурсов под нее с гулькин нос, сосбственно то в ресурсы все и упирается, одно дело прога на винте, много не хавает, другое чел ее запустил ИГРАЕТ моник энергию жрет! клава изнашивается, как и чел! воот это уже реал. А параллельные жизни их не много, единицы, десятки, даже не сотни не говоря уже о тьма))) А виртуалка, ну что ж с нее, она виртуалка и есть, в астрале ее пруди не хочу но и воздействие никакое собственно, так, кино. Так что не заморачивайтесь, для разгону и одного Мира хватит))
Tim: раса, тут такая штука - больше одного варианта реальности никак не выходит. Я собираюсь открыть ветку на этом форуме, где предложу на обсуждение свою модель, при которой альтернативные варианты реальности допустимы. Открою, как только решу, с какого боку начать.
Erina: Наша Душа для ДНК нашего же Мир Бог.Подобие. Мы вращаемся вокруг Солнца.ДнК тоже? вокруг души. Или наоборот? Значит наша Душа-Солнце имеет тоже как у батарейки знак и минус и плюс.Теменное Солнце? Как это выглядит для ДНК?
Erina: Персона нон грата опять...Хммм...судьба однако. Галактика закрыла мне доступ.Рина рулит
Dmitrij1: Александр друг нам наше ВЯ, но до поры и времени. :) Не..., я не открываю глаза, просто немного сообщаю, а уж что решить, решить придется самим. :) Это включая и Славянскую пропаганду. Tim вы пришли сюда, это уже говорит о том, что чтобы вы не говорили о мне и других, вам в этом мире не так спокойно, без нас. :) Erina Верно замечено, слишком быстро пишу, народ не успевает соскучится и начать флудить. :) Мы и вращаемся, и имеем полярность, вот этой полярностью множество народу и мается, ища врагов и причины своих закидонов, ну про кого я сказал, все поняли. :) И как мы все понимаем, все мы видим в мире то, что хотим видеть, кто видит, что некто ловит кого-то, кто темные силы, что чего-то там, кто еще чего. :) мир нам предоставлят все возможности для самореализации, хотим мы видеть врагов, их нам принесут. Хотим мешок, будет мешок. :)
Dmitrij1: IQ12 довольно забавно, что Tatiana привела сюда выдержки текста из личной переписки моей с dmitry999. При этом, Tatiana не указала, где взяла, и автора. :) Да это не важно, но забавно, что начали возмущаться. А ведь эти тексты ВО и тексты Про из одного места. :) Просто в разном варианте, и конкретике. И автор один. :) И я сообщал, что онлайн не один существует. И в них рассматриваются совершенно разные вопросы, а на форумы выкладывается только часть. Так что, споры про то, чей текст круче, не более, чем рассматривать монету с разных сторон и возмущаться, что орел круче решки или наоборот. Ну или, дорогой сердцу Tim пример с колбасой, спорить, что один кружек колбасы вкуснее другого, отрезанного от того же батона следом. А на деле, всего лишь разная скорость, сжатость и грань подачи некой информации. Мы легко убедились, что люди начинают выражать мнение, даже не поняв, да и не хотев понять, да и не слыша никого, о предмете своего суждения. :) Но в целом, забавно было узнать, что одно написанное мной, лучше другого написанного мной, но без указания авторства. Люди вообще часто судят текст по своему раннему мнению об авторе, даже не читая, а зачем? Им же сказали, им некогда глупостями заниматься! :) Но интересно и другое, что некто взял на себя труд, ту мешанину ВО обработать, придать читабельный вид, хотя переработать стиль довольно трудно, потому было оставлено, как есть. Это означает, что как минимум еще 1 человек пропустил через себя все это написанное, а это уже не мало. Так что Tim, может все и бред, но ведь читают. :) А значит у людей работает сознание, а это означает, что все это не напрасно и не так бесполезно. :) Если покажется, что я придираюсь к Tim, то это напрасно, он всего лишь, неплохой пример, как некто хочет на замечательной идее, даже не поняв сути, срубить денег, чтобы быть чуть выше, как ему кажется, среди окружающих. Но у него не получается, он злится и обижается, а между тем, его идея неплохая, только что толку от идеи, вырванной из контекста? Тоже и к Бабикову относится. Я не раз и не два сообщал, что попытки заработать на высоком, кроме как плачевного результата не дадут. Всегда придется чем-то расплатиться. Но ведь многие считают себя умными, а других глупыми, но почему-то у глупых получается, а у считающих умными не очень. :) В целом, на заданные вопросы вы сами в своем большинстве и ответили, потому я не стал их освещать, если что не так, то всегда можно переспросить. :)
Erina: Наша Душа для ДНК нашего же Мир Бог.Подобие. Мы вращаемся вокруг Солнца.ДнК тоже? вокруг души. Или наоборот? Значит наша Душа-Солнце имеет тоже как у батарейки знак и минус и плюс.Теменное Солнце? Как это выглядит для ДНК? повторяю вопрос. Ответа на него у меня нет
Tim: Dmitrij1 пишет: Так что Tim, может все и бред, но ведь читают. :) А значит у людей работает сознание, а это означает, что все это не напрасно и не так бесполезно. :) Бред, не сомневайся. И бесполезный к тому же.
65qqq: Преамбула: (Сцена из КВН: Герда: - «Кай, ты нашел счастье?». Кай:- «Я пытаюсь из букв «Ж», «О», «П» и «А» сложить слово «Вечность».) Dmitrij1: АМЕРИКАНСКИЙ ИНОСТРАННЫЙ ЛЕГИОН http://www.budyon.org/articles/ail.htm Статья довольно любопытная, есть над чем поразмыслить, если есть чем мыслить, конечно. :) Амбула: В 117 проекте перехода Амерам обещали за брятскую помощь Крым, в 129 – за ночь переименовали в Крыму топонимические символы в военно-огородные и выселили караимов («читающие книгу» др. семитск.), а в 134 – втулили Крым Украине задаром. В 143 – создали Биру и Биджанию! Амеры обиделись. Также, тронуло до глубины души, зверства ШЕКЛЬгруберцев над представителями 4 и 4,5 расы, а 60 млн. закопанных тушек – это чтоб не разгонялись? А вот почему Арец и Арий подозрительно созвучны? И ещё – «Старайтесь, чтобы вас было не больше 500 000 000». Кто такие «вас»? 500 000 000 /144= 347 222 ( 347 тыщ – это количество перетаскивателей в 4D)? Так их на сегодня гораздо больше, т.е. их еще гнобить и гнобить. Dmitrij1, Благодарю за труды, но у меня, как и у Кая не хватает пока буковок….
Dmitrij1: Tim, последние твои посты, в попытке дать оценку, напоминают басню Крылова, про Моську. :) Да я понимаю, что тебе трудно, тебя не слушают, тебя не признали, хоть тут чего скажут, но ты же взрослый человек, есть же самолюбие? Ну не хочешь, не понимаешь, не читай, дело-то добровольное, тебе никто это не продает, какие претензии? А мешать другим разговаривать, это более чем не красит вас, как взрослого, и выдвигающего теорию, претендующую на глобальность, человека, скорее даже создает отталкивающий эффект. :)
Dmitrij1: Erina Запад нас не любит, он нас терпит. :) Галактика именно такой форум. :) Впрочем чего нам до них? Вон Задорнова не пускают в Америку, он не сильно расстроился. :) Меня вон на лайт не пускают, говорят, что им трудно читать мои тексты, высасывает их. Конечно, можно зарегистрироваться под другим ником, но это не наш метод, да и оно нам надо? Вон Tim топчется, запад кричит, что Россия им не нужна, там отстой, а между тем, сами сюда лезут, но тихо, как Tim. :) А тут сообщают, что у вас тут все плохо, не то что у них. :) Но так или иначе весь этот бред читают, и он их не оставляет равнодушными, иначе бы они не возвращались, вновь и вновь. Что-то тянет внутри, а что, боятся сами признаться, но в голос-то, конечно, чтобы никто чего из знакомых не подумал, кричат, что все бред, и отстой. :) Сплошные учителя кругом, кричат, учат жизни, лезут настойчиво, а ведь их никто не звал. И что интересно, мешают поговорить, с криками, что они ничего не понимают! :))))))) А ведь это разговор не для них, потому и не понимают. :)))
Erina: согласна все правильно
Erina: Но опасность в том, что вернуться в прежнюю точку событий, откуда мы выскочили, будет не так легко, ее надо так же удерживать. Иначе, вы рискуете, вернуться не в события, из которых ушли, а в иной срез их. Другой мир, параллельный. И ваша линейная память будет бесполезна, практически вы забудете что знали, точнее потеряете ссылки на то, где это храниться. Для чего допустим мы хотим вернуться в прошлое? Исправить какие либо события.Так? Но если мы их изменяем,то автоматически меняем настоящее или в том положении будущее. А значит мы по любому не мсожем возвратиться туда откуда пришли.И начинаем жизнь как бы с начала тех событий которые изменили. Это имеет смысл только для того чтобы опять побывать в прошлои и только. Города Закатный Рассветный Сумрачный, это те пути номера 1,2,3? Если мы там бываем во сне, значит мы можем какие либо события перенести в наш мир. Не потому ли наша история так пестрит необычными событиями и решениями.
полная версия страницы